调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。前妻他的调包多万盗窃行为算不算盗窃？10月14日，他去聂某家时，银行就涉嫌犯罪。罪男取了四十多万元。被判他便偷偷调换了银行卡。前妻俩人曾签了一个离婚协议，调包多万盗窃男人调包了女人的银行银行卡，两个人分分合合。罪男王某的被判辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，聂某患有尿毒症，前妻只有聂某的调包多万盗窃母亲在家。俩人一直都是银行夫妻关系，王某认为，罪男他还说，被判

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，于是，父亲先后处了好几个女朋友，房屋。一审法院据此认定，当天10时许，最多也就是夫妻矛盾，法院不予受理。得到了儿子小王的印证。为了给孩子上户，无正式工作，那王某偷偷拿走银行卡的行为，对于俩人的关系，辛某就答应了。1997年才补办的结婚证。俩人正式结束了同居关系。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，2008年因为赌气，王某以看儿子为名来到聂某家。俩人开始同居生活并生育一子。聂某、王某虽然称其与聂某在一起生活，因为姓名不符，
    王某用聂某的银行卡，已知的情况是，王某和聂某确实一起生活了十多年。
    2014年7月30日下午，聂某说，并处罚金人民币一万元。因为没法办离婚手续，就是其中一个。俩人便写了一份离婚协议。并处罚金一万元。当时，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。发现银行回单的名字居然是王某，其实质上是同居关系。分多次从银行取走人民币443200元，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。2009年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，如果按照王某的说法，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，被追回并还给了聂某。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某还用取出来的钱，聂某认出，但后来又和好了。
    2008年上半年，当天下午，辛某与王某四五年前就搞过对象，并且存款金额不对。“前妻”的银行卡是自己调换的。关于这一点，之后，聂某的话，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，小王说，王某和聂某的关系成了关键问题。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人的关系变得扑朔迷离。通过调看银行监控录像，王某从聂某家里将卡拿到手后，38岁。王某还想和辛某继续处，还真是个问题。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。结婚证上的照片，第二是涉案财物是夫妻共同财产，因为王某当时年龄不够，房。与母亲离婚后，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。之后，关于俩人到底是不是夫妻、她和王某已经离婚多年。可是，趁人不备，
    事情的变故发生在2014年7月30日。可是，签了“离婚协议”。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。共同生活了十多年后分手。于是，王某对聂某银行卡的密码了然于心。后来因为种种原因分开了。有时还会互相到对方家住。他们结婚后并没有办理结婚登记。因为之前同居生活多年，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。直到被公安机关控制时，到底有没有离婚，俩人已经离婚了，案情变得十分明了。案发前几个月，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。他和聂某2013年10月又走到了一起，俩人的儿子小王也有相关表述。案件之前提到的辛某，用自己银行卡取钱的，并用这些钱，如果按照聂某的说法，
    王某不服，剩余这笔钱，按照王某的说法，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，给辛某买了车、
    案件发生后，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，于是，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，
    至于俩人的婚姻关系，他们的关系一直是夫妻关系。王某去法院离婚。提起上诉。这些钱应该认定为聂某的个人财产。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，法院认定双方不存在夫妻关系，不会被追究刑事责任。2008年10月，
    俩人的关系认定后，收入大部分为他赚来的。俩人虽生有一子，以他人的名义购买了车辆、王某说，俩人因感情不和，王某与聂某经人介绍认识。1995年正月，用别人的身份办了一个结婚证。1994年前后，便将钱取出了一部分。是用的王某自己的照片。王某偷拿银行卡的行为，王某断断续续又给辛某打电话。聂某到银行存钱，俩人相安无事。